في تطور لافت يعكس التحولات المتسارعة في العلاقة بين الإبداع والذكاء الاصطناعي، أصدرت المحكمة العليا البريطانية حكمًا تاريخيًا لصالح شركة Stability AI ضد وكالة الصور العالمية Getty Images، التي كانت قد اتهمت الشركة بانتهاك حقوق النشر عبر استخدام صورها في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي دون إذن مسبق. وتُعد هذه القضية من أوائل القضايا التي تختبر قانونيًا مشروعية استخدام البيانات المحمية ضمن عمليات تدريب النماذج الذكية.

الحكم، الذي اعتبره كثيرون ضربة موجعة لمالكي حقوق النشر، أثار نقاشًا واسعًا حول مدى قدرة القوانين الحالية على حماية المبدعين في مواجهة الذكاء الاصطناعي، إذ رأت المحكمة أن نموذج Stable Diffusion التابع لـ Stability AI لا يخزن أو يعيد إنتاج الأعمال المحمية، وبالتالي لا يُعد نسخة منتهكة.

القضية سلطت الضوء على التحدي القانوني الأكبر الذي تواجهه المملكة المتحدة حاليًا: كيفية الموازنة بين حماية الصناعات الإبداعية وتشجيع الابتكار التقني. إذ تبحث الحكومة البريطانية في إدخال استثناء قانوني جديد يعرف بـ “استثناء استخراج النصوص والبيانات”، يتيح استخدام الأعمال المحمية لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي ما لم يرفض أصحاب الحقوق ذلك صراحة.

وفي الوقت الذي تؤكد فيه Getty Images أن غياب قواعد واضحة للشفافية يهدد حقوق المبدعين ويكلف الشركات معارك قضائية طويلة، ترى Stability AI أن الحكم يمثل خطوة نحو ترسيخ الوضوح القانوني في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي. وبين هذا الجدل القانوني والتقني، تبدو بريطانيا على أعتاب مرحلة جديدة من إعادة رسم العلاقة بين الفن والتكنولوجيا، حيث لم يعد السؤال ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سينسخ الإبداع، بل كيف سيُعاد تعريف الإبداع في عصره.

#تحديثات_قانونية