أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعي لتسجيل الاجتماعات وتفريغها مصدرًا جديدًا للمخاطر القانونية داخل الشركات.

في دعوى قضائية بولاية نيوجيرسي، سجلت أداة Fireflies.ai اجتماعًا داخليًا لثلاثة مديرين بعدما سجلت أداة ذكاء اصطناعي اجتماعًا داخليًا دار عقب إنهاء خدمة موظفة، ثم أرسلت التسجيل والتفريغ النصي إلى المشاركين، ومن بينهم الموظفة التي تم إنهاء خدمتها، وتضمن النقاش تعليقات حول مواصفات الشخص الذي سيحل محلها. لاحقًا، أصبح التسجيل والتفريغ النصي جزءًا من دعوى تمييز عنصرى.

وتكشف الواقعة جانبًا مهمًا من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لتسجيل الاجتماعات وتدوين ملاحظاتها: كل ما يُقال في اجتماع مسجل يمكن أن يتحول إلى سجل رقمي قابل للحفظ والمشاركة وربما للاستخدام في التقاضي.

وتزداد الحساسية عندما تتعلق الاجتماعات بإنهاء الخدمة أو بمعلومات قانونية سرية، ما يثير تساؤلات حول سرية التواصل بين المحامي وموكله وإمكانية خضوع التسجيلات للاكتشاف القضائي.

لذلك تحتاج الشركات إلى سياسات واضحة تحدد الاجتماعات التي يجوز تسجيلها، وآليات الإخطار والموافقة، وقواعد حفظ التسجيلات والتفريغات والوصول إليها.

#قانون_وتقنية #قانون #محاماة